Ovo je suština. Inače, više je konkretnih, dobrih stvari Sanda rekla u ovom intervjuu nego Koštunica u svim svojim javnim obraćanjima zajedno.

Ovo što predsednica - gospođa Rašković Ivić - iznosi, vredno je još jednom pročitati, pa pustiti da "prenoći". Ako ideja, kao i način ostvarenja iznetog sazri, onda su to plodovi koje bi trebalo brati.

Zamislite da je Sanda predsednik države ili premijer?
Maladec, maladčina Sanda. Samo tako.
Probudi usnuli narod.
Sanda, idi od grada do grada, od sela do sela, skupljaj pomoć, bodri narod.
Program se ne sviđa prijateljima sa Zapada, pa ni Vladi ni Skupštini. Ali - to je program velike većine naroda, koji treba da progovori.
Predlažem, promenite naziv stranke, neka ne bude stranka ovih koji su je napustili i otišli podvijenog repa. Osnovaće nešto kiselo, neodređeno, prozuklo, nenarodno, nešto kao "miš u mekinjama". Neka se sapliću i kukumavče. Bolje da učute. Izdali su sopstvene ideje slobodarstva.
Zato predlažem promenu naziva, neka bude - Buđenje ili Snoviđenje, Preporod, Novi svet ili slično

Sanda i ovaj novi DSS me podsecaju na nedeljnik Pecat. Na sjajan nacin pricaju o odbrani nacionalnih interesa ali (i tu dolazimo do problema) nemaju slobodu da kritikuju Vucicev rezim. A bez kritike rezima koji svesno radi protiv nacionalnih interesa DSS ne moze da se profilise kao opozicija. Jedini put kada je kritikovala rezim (povodom Beograda na vodi) Sanda je grubo demantovana iz sopstvene stranke. Na taj demant nije odgovorila, sto znaci da ga je prihvatila, posle cega je odustala od kritike rezima.

Zasto DSS nema slobodu (suverenitet) da kritikuje rezim? Kao sto znamo, DSS je deo Naprednjacke vlasti u svim vecim gradovima Srbije. U vecini gradova, podrska DSS-a nije neophodna da bi Naprednjacka vlast imala vecinu. Shodno tome, DSS-ovo ucesce u lokalnoj vlasti je Vucicev poklon, koji stranka vraca svojim nektitickim stavom prema Vucicevom rezimu. Za ucesce u lokalnoj vlasti, pre svega funkcije Mladenovica i Ilica, DSS je pristao da bude kontrolisana opozicija.

Zašto onda Koštunica nije imao sluha za priču o suverenizmu?

- Ja to ne znam, to morate da pitate njega.

Postovana Dr.Sanda Raskovic, zar je moguce da vi koja smatra Kostunicu za svog politickog oca ne zna zasto se taj otac odrekao svoje stranke koju je preko 20 godina stvarao?

Pa zasto Vi niste onda sa njim porazgovarali da bi saznali koji su to razlozi, pogotovo sto vas je on postavio na vazno mesto u svojoj bivsoj stranci? Zar ne bi bilo ljudski da odete njemu i o tome lepo porazgovarata, pa da pre svega Vi znake (ili Vas to uopste i ne zanima? Pa nas saljete da to sami saznavamo?).

Cudno je da se tako ponasate ako sebe smatrate duznikom politicki od "svog oca" Kostunice. Da li je sve to sto kazete iskreno? Vi pao psihijatar poznajete ljudsku psihu, pa bi trebali znati da jednog oca jako boli ako mora da ostavi svoje dete-stranku. Ili ne? Ako je Kostunica "poludeo" morali ste mu ipak doci i pomoci, pa bi vam rekao zasto stranku napusta, a vama bi to moralo biti obaveza.

Bilo bi dobro da se Sanda distancira od izdajničkog 5 oktobra. To bi vjerovatno imalo efekat privlačenja velikog broja patriotski orjentisanih građana.

Nikad jedan izbor tako ne bas znacajne funkcije nije pokrenuo,,borbu,,izmedju dva tipa Srba:dinarskog tipa,cije su psihosocijalne osobine ideal casti,pravde,slobode,nacionalni ponos...Tesko ih je podvrci stranim uticajima i novim etickim principima,a materijalni interes je drugog reda.

Nasuprot tom tipu imamo rajinski tip Srba:obiljezen podloznoscu,precjenjivanjem neprijatelja(danas amerike),ulagivanjem,servilnoscu...Vrijeme jest drugo ali taj Cvijicev opis ostaje.

(nastavak)

Vucic nije mogao da kontrolise Kostunicu i njegove najblize saradnike. Ali je mogao da kontrolose ljude cije funkcije su direktno zavisile od njegove dobre volje. Mladenovica u Beogradu, Ilica u Novom Sadu, Lapcevica u Nisu, Dzajevica u Kragujevcu, Petkovica u Cacku i mnoge druge. I zato ne treba da cudi sto su svi oni uniformisano podrzali Sandu, kao rezultat dobili funkcije podpredsednika i na taj nacin kreirali kontrolisanu opoziciju. Zasto su podrzali bas Sandu? Zato sto su znali da, za razliku od Aligrudica, mogu da je kontrolisu.

Podrska rezima bila je ocigledna zbog velike podrske medija. Podrske za koju se Sanda juce i zahvalila. U izbornoj nedelji RTS je "spontano" emitovao emisiju o patriotskoj opoziciji. Zakljucak je bio da je njena pobeda jedina stvar koja moze da ujedini i spasi opoziciju. Ono sto nisu uzeli u obzir je cinjenica da kao kontrolisana opozicija DSS nema pravo da ulazi u koalicije sa strankama kriticnim prema rezimu.

i to na incijativu Obradovića neDR Boška pa to od komentatora niko ne komentariše, već se daje podrška njenoj ideji i pominjanju Dveri?!

Ne mogu da verujem da se sada već potežu i rasistički argumenti Srbi ovi protiv Srba onih, samo da bi se kompromitovala gospođa Rašković Ivić. Stvarni smo loš narod. Puna podrška Sandi.

Ono što poručuje predsednica DSSa je uglavnom na mestu, još samo kad bi pronašla ključ za rešavanje srpske nesloge i rascepkanosti na 1000 interesa. Uostalom, zbog te nesloge smo i došli dovde gde smo, jer jedni su se prodali zapadu, drugi su se povukli u sebe, a tek malobrojni treći su ostali verni ideji o jakoj i ponosnoj Srbiji. Ključno pitanje svih pitanja je kako prve da skinemo sa trona, druge da razbudimo a treće da povežemo i omasovimo. I to uopšte nije lako pitanje, to se vidi i po brojnim šarolikim stavovima na NSPM, gde uglavnom na 10 komentatora ide 11 stavova.

Gospodo, uzdržimo se malo. Sanda ne treba nikoga da pominje, da kitikuje AVAV i slične izrode. Nema koristi. To neće privući ljude. Sanda treba da propagira svoj program, da na njemu raste stranka i lični rejting. Nije lepo kritikovati bivše kolege, svi smo sujetni. Od kritike nema ništa, samo protivudari. Stranke u Srbiji uopšte ne postoje. Svi kojise bave strančaranjem danas ne vide Srbiju. Oni dalje od svg džepa i ličnog interesa da opljačka aju budžet, donacije, sve sa poplavama, ne vide ništa. Svi su postali G17. Pljačka do uništenja. Pljačka novca koji "iskamče" od MMFa. Ministar Vujović ne radi za Srbiju nego za MMF. Informišite se malo. Ko ga je postavio, šta je do danasradio? Uništavao po nalogu MMFa. I nastavlja taj put. Sanda će da se okrene novim izvorima finansiranja gde ne može da odmah uzmu 30%, a ostalo ode u rupu bez dna.
Amerikanci su dužni Kinezima toliko, da nikada neće vratiti. Zašto ne bi Srbija krenula na finansiranje iz Kine, Azije, Južne Amerike. Tamo ima slobodnih para

@Dveri u Čačku sa SNSom - Dveri su u Cacku opozicija, u vlasti su sns, ns-dss i sps. prvi daju zamenika gradonacelnika, drugi gradonacelnika(rodjeni brat velje ilica) a treci predsednika skupstine.

Treba što više izlaziti u javnost i govoriti, objašnjavati i boriti se za svoje stavove ...
Bravo, početak je uvek težak ali ova priča nagoveštava srećan kraj.

Odbijam da budem neutralan kad je izbor između onih koji su nam neprijatelji i koji su nam naneli nemeribu štetu, u svakom pogledu, što finansijski, što u životima, narušenom zdravlju (naš celokupni genetski sistem je narušen) i ugledu. Ko normalan može isto tretirati jednog Rusa, Kineza, Kubanca, i jednog Amerikanca, Nemca, Turčina, koji nas je do juče zasipao bombama, ili nabijao na kolac, a i danas nam radi o glavi? Ovde nije reč o pojedincima - budimo mi prijatelji sa Amerikancom -, niti javnim odnosim, već o strateškim stvarima. Možemo mi sa njima trgovati, ali budimo svesni da nam ovi centri moći nisu prijatelji, a da Rusija, Kina i mnogi drugi, jesu, ili ako u to ne berujete, onda bar ćete se složiti da su malje negativno nastrojeni prema nama.

Karl Marx
“Do izborne skupstine (12. Oktobar) DSS je zestoko kritikovao Vucicev rezim.”
Ovo uopšte nije istina. Čak ni u vreme izborne kampanje za izbore ove godine, DSS je mlako ili nikako kritikovao vladu i to pretežno Dačića, ali Vučića nikako. To i jeste jedan od razloga neprelaska cenzusa.

Karl Marx
“Podrska rezima bila je ocigledna zbog velike podrske medija. Podrske za koju se Sanda juce i zahvalila. U izbornoj nedelji RTS je "spontano" emitovao emisiju o patriotskoj opoziciji.”
Možda su mediji i podržali Sandu, baš zbog toga, jer su znali da će neki sujetni političari ovako reagovati, kao što su reagovali izlaskom iz stranke. Nikad ne zaboravite, Sandu su izabrali članovi DSS-a, a ne neki drugi. Izgleda da ovima što su izašli iz stranke, više nisu dobri ni članovi DSS-a. Pa na čije glasove oni uopšte onda računaju kad se odriču i od velikog dela, od onih 4% glasača.

@Veljko D
Bravo!Odlična argumentacija!

@ Veljko D

Govorim o periodu posle izbora, kada su stranku vodili Popovic i Aligrudic. Molim te pogledaj njihova saopstenja na zvanicnoj internet prezentaciji.

Po statutu lokalni odbori imaju autonomiju da ulaze u vlast sa kim zele. U Junu ove godine VD predsednika Aleksandar Popovic najavio je "preispitivanje svrsishodnosti ucesca u Beogradskoj i Novosadskoj vlasti za Oktobar, posle izborne skupstine. Ali posto su na izbornoj skupstini pobedili oni koji participiraju u Naprednjackoj vlasti u Beogradu i Novom Sadu, do tog preispitivanja svakako nece doci. Nova predsednica je vec izjavila da podrzava ucesce u Naprednjackoj vlasti na lokalu. To je verovatno bio uslov podrske Beogradskog i Novosadskog odbora.

Jednostavnije je da kazes da su mediji podrzali Sandu zato sto su zeleli da pobedi. A obojica znamo ko kontrolise medije i preko njih pokusava da kontrolise opoziciju. Mediji su svakako uticali na razmisljanje delegata i stvarali percepciju koja je olaksavala lobiranje.

Nema svrhe obračunavati se sa političkim protivnicima na lokalu oko globalnih pitanja. Ljudi cene doprinos u lokalu više nego opoziciju u lokalu. A treba i živeti i pripremati kadrove. Nije DS boljs od SNS...

@ Micko

Ta saopstenja su prenosili mnogi mediji. Ali ih najpreglednije mozes videti na njihovoj internet prezentaciji. Koliko sam pratio, cini mi se da su saopstenja bila zesca nego pre martovske izborne kampanje. Bas sam komentarisao sa prijateljem da su zesca od saopstenja Dveri.

Svima nam je SNS bio sumnjiv. Ali niko nije mogao da pretpostavi da ce biti gori od DS-a. Sa te strane je imalo smisla podrzati Nikolica i isterati SNS na cistac, da bi smo znali na cemu smo sa njima. Pa zar ne bi bilo glupo da ih jos uvek racunamo kao patriotsku opciju, sto je bio slucaj tamo 2012-te?

@Karl Marx
"Svima nam je SNS bio sumnjiv. Ali niko nije mogao da pretpostavi da ce biti gori od DS-a. Sa te strane je imalo smisla podrzati Nikolica i isterati SNS na cistac, da bi smo znali na cemu smo sa njima."

Neko ko se bavi politikom u Srbiji na najvišem nivou, neko ko je bio predsednik i premijer, nema šta da pretpostavlja o nekom drugom ko je isto toliko dugo na političkoj sceni već MORA DA ZNA. Naravno, govorio sam o Koštunici. Ja kao običan građanin imam samo one informacije koje prođu kroz medije, a Koštunica je MORAO da ima neuporedivo više informacija od mene.

I sad kad ste ih isterali na čistac, ko ima korist od toga? Ja bih rekao oni.
Otprilike kao kad bi neko dao nekom šarlatanu da ga operiše pa posle na samrti rekao u sebi: isterao sam ga na čistac, dokazao sam da je šarlatan, nema veze što me niko ne čuje.

Vec iz prvog intervjua je jasno da DSS vise ne postoji. Trenutno u Srbiji ne da ne postoji parlamentarna opozicija, nego ne postoji ni vanparlamentarna. Sava Janjic je deo crkvenih vlasti koji je uvek bio prozapadno orijentisan - za Raskovicevu je to pomiriteljski, sto je ocekivano. Srbija je dobila NSNS.

Bora Corba je na najbolji nacin objasnio raskol u DSS-u: Pojavile su se dve struje. Jedna, koja je bila spremna da saradjuje sa strankama iz vlasti i druga, koja je zelela da sacuva izvornu politiku Kostunice. Na stranackim izborima je pobedila prva struja a ja sam pripadao drugoj i zato je posteno da odem iz DSS-a." Spinovani naslov je "Kostunica me nagovorio da odem iz DSS" (Kurir)

DSS su danas napustili odbori u Jagodini, Cupriji, Paracinu i Negotinu. Predsednik Jagodinskog odbora (Starcevic) smatra "da ce u narednom periodu biti jos odbora koji ce uraditi isto sto i mi." (Kurir)

DSS su napustila dva (od 5) odbornika u skupstini Novog Sada. Bez obzira sto ima svega 3 odbornika, Borko Ilic ocekuje da ostane zamenik gradonacelnika. (Kurir)

DSS: "Mi nismo izdali Kostunicu i politiku DSS, vec je on izdao nas koji smo mu verovali. Mi smo uspeli da savladamo strah u sebi a on nije uspeo da savlada sopstvenu sujetu." (DSS.RS) Pluvanjem Kostunice, novi DSS pljuje po sebi.

Uvek sam glasala za DSS, a sada se pitam da li je ova partija bila deo problema. Odlazak bivšeg DSS rukovodećeg kadra je ružan. Ako ništa drugo trebali su da plate svoje račune pre nego što su otišli. Oni su vodili stranku, i oni su odgovorni za dug.

Sanda je patriota koliko treba, nije sujetna, i ume da artikuliše svoje stavove. Samo ne treba da prima k srcu srpske luzere, i treba da istraje u svojoj politici.

DSS napustaju neki funkcioneri ali medju obicnim ljudima cujem pozitivne komentare i sticem utisak da ta stranka stice nove ili vraca bivse simpatizere.
Videcemo naredne korake DSS-a, za sada mi sve ovo deluje kao pocetak lepe i optimisticne price

Sve najbolje želim gospođi Sandi.
Politika je igra i nadam se da će gospođa Sanda biti dosledna u svojoj igri.
Odstupanja mogu biti sano taktička ne i strateška.
Ne sme se odstupati sa glavnog već sa sporednog pravca.Pod tim uslovima ja sam glasač DSSa
Povoljna je okolnost da se Rusija vraća na Balkan. I mi Rusiji. Posle toliko lutanja.
Mnogo će značiti da li će naša reindustrijalizacija ići preko Rusije.
Za početak laka industrija. Konfekcija, obuća....
Da istisnemo bar tu,Turke.

Sanda je i pobedila,jer je ljudima u DSS više dosta jalove ,nesposobne i mlake politike.Miloš Jovanović je kritikovo SNS i SPS,nazvo Dačića pijancem i otišao iz DSS.Jel ste sa zapitali kako je moguće da ljudi koji su tako oštro kritikovali SNS i SPS na kraju našli van DSS.Vi stvarno ovde hoćete da dokažete tvrdnju kako je Koštunica sa tamo neke Bukulje onako oštro kako samo on može kritikovo SNS?Da li vi stvarno ćete nas ubedjivati kako je Samardžic onako jako i glasno pljuvo po SNS?Gde su posledice te kritike,DSS JE UNIŠTEN.

Koliko nekome treba ponoviti nešto da bi shvatio.Ja u poslednje vreme pravim ekspiremnte sa vama na osnovu toga.Koliko puta da ponovim da su lokalni izbori u srbiji bili pre dve godine,i da su tad formirane te vlasti na lokalnom nivou.I sad je Sanda kriva za to,nisu krivi ljudi koji su bili u vrhu kad su te vlasti formirane nego je Sanda kriva.Pa kojom logikom objaniste mi molim vas?Tom logikom što su ti ljudi podržali Sandu?Pa Sandu su podržal svi,osim jalovih

Kao što sam rekao to je pitanje za SNS.Ja lično imam ubedjenje da oni to rade iz više razloga.Da oće da smanje odgovornost,da oće da unište opoziciju,da hoće da dokazu kako oni mogu sa svima.

Neće moći da bude istina da je paralela Borko Ilić i Mladenović isto.Jer tačno da je DSS u Beogradu na vlsti a da ne mora da bude,ali u novom sadu DSS treba SNS-u jer sns nema većinu.Jeddino ako SNS misli sa DS i LSV da vlada novim sadom.Tako da manite se te priče.Jer je to neistina jedna,DSS treba SNS-u u svim drugim mestima osim Beograda.

Zašto vam je teško da u prvi plan kažete da je podrška Sandi bila apsolutna ali ne u medijima negou DSS.Evo osim što suze ronite što ćete morati da glasate za neki tamo DP,dajte nam jedan kratak pregleda kako je moguće da je Sanda pobedila sa tolikom većinom i zašto je to tako.Ali bez poludebilnih teorija ,a pogotovo lažnih jer to ovde ne prolazi.A videli smo i po rezultatima u DSS da i tamo ne prolaze.

"Seljak bezemljaš Odstupanja mogu biti sano taktička ne i strateška ". Upravo sam toga mišljenja a i gospođa Sanda je to potvrdila načinom davanja svoga intervjua .Mnogo šta kažu političari , konkretno u praksi urade drugačije.Za nas je važno - šta se uradilo a ne na koji način .Zato smatram da još propratimo rad Sande , kojoj želim uspeha u ovim ni malo za nju lakim vremenima koja dolaze .

@ Nemanja

6. Formiranje lokalne vlasti sa strankama cija podrska nije neophodna se moze objasniti slicnim koalicijama na nivou Republike. U suprotnom, nepotrebni ucesnik mora da svoje ucesce kompenzuje na drugi nacin.

i sto ste svesni da je i Sanda i DSS nezavisni,i da ce se boriti protiv EU birokratije i plecenika u Beogradu.
3.Retorika je jako subjketivan pojam.Ja sam vam rekao da jedina jaka i ostra retorika je dolazila od strane M.Jovanovica koji je kasnije napustio stranku jer za njega nije bilo mesta u stranci kao sto je DSS.Sto se tice retorike koja ce doci od Sanda i njenih saradnika ,to cemo tek da vidimo.Meni je licno bitnije da dodje do okupa,nego da dss sam napada .Zajedno cemo biti jaci. Sto se tice medija,cutite da ne ureknete.Samo nek ima prostora,meni je iskreno jako drago zbog toga.
4.To je delimicno tacno,ali zaboravljate da kazete da je to samo posledica.Sanda je posledica,onog sustinskog uzroka zelje svih u DSS pogotovo onih na nizim pozicijama u rukovodstvu da se napravi diskontinuitet sa predjasnjim stanjem.Sanda je samo jedna sansa ,niko niije rekao da ce to na dobro da izadje.Ali pobeda Aligrudica DSS bi bio SPO2. Ja nikad nisam rekao da se Milos slaze sa Sandom,ja to ni

6.Vec sam vam rekao da to sto SPS ne treba SNS na centralnom nivou,i DSS na Beogradskom a oni su tu to je pitanje za SNS. I verovatno je razlog sledeci.Da se oslabi opoziciji totalno.Da se ne lazemo jedino SPS danas ima glasace pored SNS-a.I zato SNS I trpi razne tonceve.Pravi glasaci SNS to cak ne mogu i da razumeju,pa galame po kafana sta koji vrag sps sta ih trpimo.Trpite ih jer ih trebate.To je isto i sa DSS.DSS je pozvan onda kad je on bio unisten.Dodjite da vas unistimo do kraja.I da nije doslo do promene,DSS bi sigurno bio unisten.E sad ono sto se mi slazemo jeste sledece da nece DSS moci praviti nacionalni blok ,rusiti vlast i biitu u Beogradu na vlasti.Ako nista drugo,SNS ce ih sam izbaciti.Prema nekim izvorima,na koje su se pozivali iz V.Novosti to se vec suska da ce tako biti.I ako sanda kaze nema nac.bloka lepse je ovako,onda ce nam svima jasno biti ko je Sanda.Znaci da joj je bitnija Mladenovica fotelja nego Srbija i patriotska scena.Ali zivi bili,pa videli.

@ Nemanja

5. Popovic bi bio u prilici da preispituje ucesce u Naprednjackoj vlasti da je pobedio Aligrudic. Zato je i pobedila Sanda i smisao stranke postalo ucestvovanje u Naprednjackoj vlasti u lokalu.

6. Ucesce SPS-a u vlasti je ugusilo opoziciono delovanje ove stranke i kritiku SNS-a. Isto vazi i za DSS koji se kao manja stranka prodao za mnogo manje...Odluke u DSS-u ne donosi Sanda nego Mladenovic. Sanda kao Mladenovicev portparol nikada nece javno biti protiv patriotskog bloka, nego ce pregovori DSS i Dveri o formiranju koalicije biti neuspesni a glasaci nece znati koga za to da optuze.

strankama ne bavite?Niste mi jasni iskreno,rekli ste da se nebavite tim stranka ,a onda gde god udjem vidim vase komentare o DSS?Ja sam vama rekao mozemo da se sporimo oko Sande ,ali ne mozemo da se sporimo oko vas.Vi se definitivno bavite vise DSS-om,nego SNS-om.

3.Jovanovic opste nije tema.Jovnovic je samo dokaz jacine kritike DSS do pre par dana.To je bila sustina.Ko je ikad rekao da Jovanoic podrzva sandu?Niko nije rekao,ja sam rekao da jedina dva coveka koja su insiprativna napadala SNS I SPS su otisla iz njega jer nisu sebe videli u saloncima belih rukavicam.I vi osim da se time bavite,da malo o tome popricamo kako jedan Samardzic je kritikovo,a kako Jovanovic ne vi udri u nesto sto neko nikad nije reko.Ne uspava vam to gospdine,vase je da pokusate ali tu su prazne price.Na tim praznim pricama je DSS i dosao do cega je dosao,a na tim praznim pricama je Sanda i pocistila jalove,nesposebne,salonce u belim rukavicama.

Sanda nije dobila demant od stranke,sta vi pricate?

Koliko god se trudili,a vidim da se trudite.Jedno ne mozete,a to su vam svi ovde vec sto puta rekli,da osporite cinjenice.

Da je ekipa koja je napustila DSS bila u vrhu-

1.kad je nikolic podrzavan za predsednika
2.kad se pravila vlst u novom sadu,i svuda drugde sirom srbije
3.da nikad za ove dve godien nije pokrenuto nikakvo preispitivanje
4.da se posle ostavke kostunice ,i u beogradu odlucili uci u vlast.
5.da nikad niko od nih ni na kraj pameti mu nije palo da pravi savez sa DVERIMA i ostalim.
To su cinjenice,ostalo je vasa zelja da sve ovo gore prepisete nekom ko je pre 3 dana postao predsednik stranke.

5.Popovic nije podrzo Aligrudica.A koliko vidim nije ni otisao iz DSS.I zasto njega stavljate u isti kos sa svim tim ljudima?Kojom vezom,prijaniste mi?

6.Nisam vam nista odgovorio na vasu konstaticiju a la goran jevotivc da je Sanda placenik,ali sad da vi znate da je Mladenovic glavni a ne Sanda.Pa nece da moze da vi sve to znate,gde vi zivte stan pored Mladenovica?

Gospođa Rašković Ilić je retko otmena političarka, pored toga što je očigledno takva u svakoj svojo društvenoj i ličnoj ulozi u životu. Otmenost se ne može kupiti diplomom i društvenim statusom - što se na žalost vidi na našoj političkoj "eliti". Obrazovana, odmerenih manira i preciznih misli, bez klišea i potrošenih značenja - pravo je osveženje nakon dosta vremena odsustva iz prvih redova.Ona govori kao patriota. Ima dobre namere, a i ima i duhovnu i političku zrelost da zna u kakvo kolo ulazi.Ako srpska inteligencija prestane da ćuti, što je suviše često činila i ako srpska inteligencija prestane da gaji komplekse jer nisu "zapadnjaci", onda u gospođi Rašković mogu imati dobro kormilo. Uza sve to, ako se srpska inteligencija oslobodi balasta glasne i statusne kvazi inteligencije, možemoo da verujemo da će se nešto bitno i skoro promeniti na aktuelnoj, strašnoj političkoj sceni Srbije, koju vode ljudi koji ne vole svoju domovinu.